Existem vinhos que chegam até nós, envoltos de uma enorme propaganda, principalmente das importadoras que comercializam estes vinhos. É claro que propaganda é a alma do negócio e ninguém vai falar mau do produto de venda, mas exagerar nos elogíos à ponto de querer transformar a Móoca em Manhattan é sim uma falta de respeito ao consumidor final. Aí, essas importadoras se blindam justificando seus comentários em notas (muitas vezes duvidosas) de críticos e revistas (Robert Parker é o campeão de audiência neste quesito). Então, ao comprarmos o vinho, somos tomados por uma grande expectativa, a qual nem sempre se confirma. É o caso deste Merlot chileno, da prestigiada Casa Lapostolle. Coloração violeta escuro e lágrimas finas que borram a taça criam uma boa expectativa, mas o nariz é descepcionante: pouca complexidade, diz apenas frutas vermelhas maduras com baunilha discreta. Na boca, o vinho cresce um pouco, com boa acidez e taninos agradáveis, mas o álcool atrapalha (14%). Final e retrogosto competentes, mas não empolgantes. Sim, por R$ 39,00 eu não poderia esperar um ícone, mas está longe de justificar os imensos elogios da Mistral, a qual o classifica como best buy e "maravilhoso em sua faixa de preço". Como comparação simples, o Carmen reserva, vendido na própria Mistral pelo mesmo valor, tem muito mais qualidade e bem menos badalação da crítica. O Casa Lapostole Merlot é um vinho mediano e não vale o que custa. Nota: 86 pontos. Só para terminar, acho que exemplares brasileiros, como o Salton Volpi Merlot ,o Miolo reserva Merlot e o Don Laurindo Merlot são melhores e custam menos.
Concordo e discordo. Acabamos de tomar este vinho e os aromas sao excelentes! Concordo que ele nao é isso tudo que a Mistral fica alardeando, mas esta longe de decepcionar.. É um vinho que vai crescendo e ao final da garrafa esta em seu auge! Tem uma otima acidez mas o alcool realmente é proeminente demais.. Ainda assim é um vinho agradavel para um inicio-fim de tarde, recomendado demais!
ResponderExcluir